Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Ankara’da yaşayan bir kişinin eşini vefat eden eski eşiyle kıyaslayarak hor görmesi ve dışlaması nedeniyle tam kusurlu buldu. Kadına nafaka ve tazminat ödenmesine karar verdi.
Ankara’da yaşayan bir kişi, eşinin kendisine ilgi göstermediğini, evi terk ettiğini ve vefat eden eski eşine ait mücevherleri kullanarak mücevherler üzerinde işlemler yaptığını iddia ederek boşanma davası açtı. Erkek, 50 bin lira maddi, 50 bin lira manevi tazminat talep etti. Kadın ise kocanın sürekli eski eşiyle kendisini kıyasladığını ve hor gördüğünü iddia ederek karşı dava açtı.
Yerel mahkeme, kocanın kadını hor gördüğünü ve ortak hanede istemediğini tespit etti. Kocayı tam kusurlu bulan mahkeme, tarafların boşanmasına ve kadına nafaka ile tazminat ödenmesine karar verdi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, erkeğin istinaf başvurusunu reddetti. Koca, Yargıtay’a başvurdu.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirledi. Temyiz dilekçesindeki nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını tespit eden Daire, kararı onadı. Böylece koca, eşini eski eşiyle kıyaslaması sebebiyle tam kusurlu bulundu ve boşanma kararı kesinleşti.
